четвер, 22 березня 2012 р.

ЗЕОНБУД ПОЧОМУ ОПІУМ ДЛЯ НАРОДА?


Увага! Швидка доставка договору

Дележ ТВ-эфира – 4. Посторонним вход воспрещен

07 листопада 2011
Ахметов, Пшонка, Костусев, Ландик, Балога, Кивалов, Ефремов и все-все-все. Полный список обладателей лицензий на цифровое вещание и передел рынков в регионах.
Выбирая из 182 региональных и местных телекомпаний, подавших 1040 заявок на 668 мест в мультиплексе МХ 5, Нацсовет благоволил великолепной пятерке «родственников» ESGrouр, связанной родственными узами с первым заместителем главы Нацсовета и железнодорожным менеджером из фирмы Януковича-Ахметова. А также государственным компаниям и вещателям провластных региональных политиков. Но они забрали не все частоты.
151 частота, то есть четверть от всего объема, осталась свободной. Нацсовет отправил эти частоты на повторный конкурс по принципу «так не достанься ж ты никому». Хотя на них были сильные претенденты из местных и региональных вещателей, по каким-то причинам собственники которых не засвидетельствовавшие власти нижайшее почтение.
Себе, себе и еще раз себе
Раздача цифровых частот в регионах означает не только отказ чужим в доступе к эфиру, но и возникновение  в отдельных областях новых региональных сетей, которые должны будут сыграть свою немаловажную роль во время будущих выборов.
Речь идет в частности о «Медиагруп новые проекты» (Запорожская область) и «Региональная телевизионная система» (Луганская область).
Более того, раздача цифры позволяет сделать прогнозы относительно того, кто же будет отвечать за выборы по тем или иным областям.
В Запорожье, по данным источников, ответственность может лечь на генпрокурорского сына Артема Пшонку (нардеп от Партии регионов). Не случайно так недоволен Вячеслав Богуслаев (нардеп от Партии регионов), что его телеканал «Алекс» обыграл какой-то и вовсе непонятный игрок да еще не запорожский, а из Краматорска Донецкой области.
Появление второго медиаигрока в Луганской области не могло не расстроить Владимира Ландика. Ведь луганские СМИ – его традиционная вотчина. Говорят, что любая попытка «отдать» что-то в области кому-то другому всегда рассматривалась Ландиком как покушение на святая святых, доводя его до истерик, в том числе и публичных. Поговаривают также, что скандал с сыном под кодовым названием «Тут бил Рома» стал следствием охлаждения отношений Ландика с руководством ПР. Мол, дело не получило бы такого резонанса, ему бы ему не позволили дать ход. Сам Ландик называет события вокруг себя «дискредитацией».
При этом известно, что все отношения Нацсовета с парламентом улаживаются главой регуляторного органа Владимиром Манжосовым с одной стороны и народным депутатом Александром Ефремовым с другой. И если бы глава парламентской фракции Партии регионов хоть о чем-либо попросил главу Нацсовета, то такая просьба отказу бы не подлежала априори. Судя по всему, за выборы по Луганской области отныне будет отвечать Ефремов, и ему понадобился собственный, независимый от Ландика, ресурс.
В Одесской области и Закарпатье решили поступить иначе: мощным медиаигрокам дали в нагрузку по «второй сети» (а значит и по второму платежу «Зеонбуду»). Причем в Одесской области «обязы» были настолько серьезными, что Нацсовет «прокатил» даже собственную «пятерку фаворитов». Чьими молитвами получил лицензию «Данио» из села Баранинцы, возглавляемый депутатом Закарпатского облсовета от Партии регионов Аллой Петровой: первого номера списка ПР губернатора Александра Ледиды или другого депутата облсовета – министра по ЧС Виктора Балоги?
А одесский «Репортер» – все ли потерял контакты с Сергеем Киваловым? Компания «ИТВ», обладающая 51% «Репортера», еще два года назад на 49% принадлежала киваловской «Одесской юридической академии». Теперь же в собственниках – сплошные физлица. Хотя утверждать что-либо о «Репортере» сложно. 5 января 2011-го один из совладельцев Александр Коробчинский, также управлявший акциями других миноритариев, был застрелен, а директор компании Владимир Красненко в феврале этого года покончил жизнь самоубийством.
Поговаривают также, что, скорее всего, с фактом скрытой продажи либо каких-то уж очень верноподданических заверений связан и успех на конкурсе николаевского «Колледжа прессы и телевидения». Директор и совладелец компании Глеб Головченко категорически это отрицает. Но сразу после конкурса Головченко огорошил коллег таким  изысканным реверансом в сторону Нацсовета и таким изничтожающим негодованием в сторону недовольных результатами конкурса, что и видавшие виды игроки медиарынка были озадачены глубиной приседа и пламенностью исполнения.

Нацсовет против очевидного
В свою очередь Нацсовет опубликовал статью в «Зеркале недели», под которой подписались в лучших традициях «коллективных писем» – все семеро членов Нацсовета, включительно с Оксаной Елмановой (двоюродная сестра главы Гостаможни Игоря Калетника), на конкурсы традиционно не являющейся.
Аргументы, надо сказать, регуляторы привели здравые, но, к сожалению, ситуацию не объясняющие.
К примеру, Нацсовет, понимая финансовые проблемы мелких компаний, отказывал тем, у кого нет 24 часов суточного вещания. Вроде звучит правильно, но вот применяли его очень уж избирательно: к примеру, среди победителей есть николаевский «Колледж прессы, радио и телевидения», у которого не было 24 часов вещания в сутки, днепропетровский «Стерх», традиционно ретранслирующий один из каналов холдинга Пинчука, «Детское телевизионное агентство» из Хмельницкого, у которого и лицензия-то выдана аж на 3 часа 30 минут.
При этом за бортом остаются мощнейшие региональные компании TV4 (Тернополь) или львовский «Люкс» (канал «24»), вещающие круглосуточно.
Черновицким компаниям «Чернівці» и АТВ, также как и сильной ривненской компании  «Рівне–1» не выдали лицензий, мотивируя тем, что они подали заявки лишь на областные центры, а стоило, мол, захватить и менее жирные в коммерческом отношении, но не менее социально значимые райцентры. При этом частная компания мера Харькова Геннадия Кернеса «Тонис-центр» (7 канал), подавшая заявку лишь на город-миллионник Харьков, лицензию получила без возражений. Также как и «ВТВ плюс» в Херсоне. Или продакшн-студия донецкой мэрии «БИТИВИ-компани», не имеющая не то что 24 часов вещания, но и вообще эфирного опыта.
Не говоря уже о скандальном выигрыше ESGrouр (канал UBR), подававшейся исключительно на областные центры и таки получившей 11 лицензий. И пусть компания впоследствии от выигрыша отказалась, но ведь это уже не имеет отношения к логике голосования Нацсовета. При этом комментируя победу ESGrouр, члены Нацсовета потрясали бумагами по Черниговской области, и утверждали, что проголосовали за UBR исключительно из социальных соображений, ведь в коммерчески непривлекательном Чернигове не захотела вещать ни одна из местных ТРК (или все-таки не захотела бодаться с Нацсоветом?). Но на вопрос о Львове – почему же во Львове, где конкуренция местных компаний была достаточно плотной, вы приняли такое же решение, как в Чернигове, первый заместитель главы Нацсовета Оксана Головатенко настойчиво переводила стрелки, явно не желая давать ответа по существу.
По факту же львовская компания «Міст ТБ», подавшаяся не только на родную Львовскую область, но и на весь западный регион, ни одной лицензии не получила. Как не получила TV4, подавшаяся на всю Тернопольскую область.
«Их лицензионная история не совсем, понимаете ли, чиста», – возражали члены Нацсовета. А у телекомпании одесской Юридической академии, чей директор когда-то публично, на заседании обещал устроить маски-шоу в Нацсовете, если регуляторы осмелятся вынести ему предупреждение, белоснежна?
В конце долгого и утомительного препирательства с журналистами «да почему мы должны говорить по Львову, если мы вам уже объяснили по Чернигову, нам что теперь по всем частотам перед вами объясняться, а как бы вы сами проголосовали, нет, ну что мы – вот вы сами-то, как личность, отвечайте», члены Нацсовета выкрутили такое оправдание: перед нами лицензионные дела всех компаний, и мы лучше видим картину нарушений, чем все вы, а компаниям-нарушителям не место в цифре. Но только по такой логике выходит, что безгрешных среди компаний, работающих на рынке не первый год, попросту нет. Зато все новички имеют чистую лицензионную историю и ни одного предупреждения.
Одним компаниям говорилось, что неуспех на конкурсе связан с тем, что они подали слишком мало заявок, другим – что слишком много. Пытаясь произвести впечатление на  Нацсовет, медиагруппа «1+1» подала огромное количество заявок – как от региональной сети «Гравис», так и от новосозданных компаний, и от всех своих региональных партнеров. «Ну тут мы  просто растерялись, за кого голосовать», – развели руками члены Нацсовета. Да и «Гравис» – хоть и региональная сеть, но киевский вещатель, зачем же ему давать лицензию, допустим, в Днепропетровской области? При этом киевская регистрация  пяти компаний фаворитов цифрового конкурса, о происхождении которых мы детально писали, как и киевская прописка той же ESGrouр членов Нацсовета не смутила.
И последний аргумент – программная концепция. Это вообще джокер  в игре раздела собственности. «Вы нас не убедили», – бьет наповал без возможности апелляции. При этом надо было видеть заикающихся директоров «Партнера ТВ», «Нового формата» и «Лидера ТВ» (представители мутной пятерки), чтобы понять, как надо убеждать государственных регуляторов: нужно, запинаясь и краснея, читать по бумажке, обещать закупить оборудование и набрать на работу профессионалов, хотя сами мы и не местные, и не региональные, и телевизионного опыта не имеем.
В своем рвении угодить власти  Нацсовет даже пошел на нарушение закона  «Телевидении и радиовещании», в котором четко записано, что цифровой переход осуществляется согласно другому документу – «Плану развития национального телерадиоинформационного пространства». А уже в этом документе читаем:
«5.4. Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення надає переважне право на отримання ліцензії на мовлення на Телемережах Національній телекомпанії України, обласним державним телерадіокомпаніям (на мовлення в межах області), телекомпаніям, які мають діючу мережу наземного аналогового мовлення з охопленням  цілодобовим телемовленням не менше 50 % населення України, трьом  провідним регіональним/місцевим телекомпаніям у кожному регіоні (на мовлення в межах регіону/міста)».
Похоже, что в Нацсовете прописанное в законе преимущество для телекомпаний – региональных лидеров, трактуют совсем иначе: как телекомпаний лидеров регионалов. Слова вроде бы все те же, а вот смысл совсем другой.
Ведь как раз в конкурсе проиграли самые мощные региональные вещатели – «Люкс», «Гравис», «Рівне – 1», АТВ, «Міст ТБ», «Чернівці», TV4.
Вполне возможно, что теперь эту явную оплошность, которую невозможно прикрыть никакими фиговыми аргументами «коллегиального решения», Нацрада попытается исправить на повторном конкурсе. Во-первых, чтобы не входить в непосредственный конфликт с законом, во-вторых, чтобы размыть довольно целостную картинку победителей на вещание, которые сейчас выглядят политическим провластным монолитом. Но и то – это произойдет при условии, если Нацрада решит-таки включить здравый смысл, а не столь популярный нынче «съезд на тормозах» и продолжит повторять все те же неубедительные речевки про не те заявки, плохие лицензионные истории и слабые программные концепции у всех, кого пока не удается контролировать.

Обладатели лицензий
А теперь перейдем к полному списку обладателей лицензий на цифровое вещание в регионах. Общая группировка такова:
государственные и коммунальные компании – 39 компаний/ 184 лицензии;
родственники ESG–фавориты Нацсовета – 5/ 152;
компании, связанные с провластными политиками – 23/134;
отказ от лицензии – 13.
При чтении таблицы стоит обратить внимание:
- на каждый канал должно быть четыре победителя. Следовательно, если меньше, то это означает, что Нацсовет отказал претендентам, хотя возможность удовлетворить их заявления была; оставшиеся каналы вещания будут вынесены на повторный конкурс.
- каждая область в зависимости от размера и рельефа имеет разное количество цифровых покрытий. Общее количество покрытий указано рядом с названием области (Винницкая/ 5 цифровых каналов);
- возле каждой компании в скобках указано количество полученных лицензий, которое легко сопоставить с количеством лицензий по области, чтобы получить представление о качестве покрытия компании (если компания выиграла две частоты в Черновицкой области – это означает, что она покрывает весь регион, а если получила столько же лицензий в Днепропетровской, где рассчитано 12 цифровых каналов, то это лишь точечное покрытие);
- в отдельных случаях указано качество полученных лицензий (при этом надо понимать, что областной центр – более коммерчески привлекателен, чем небольшой населенный пункт и прилегающие к нему районы).
Например, картина победителей в Львовской области выглядит так:
Львовская/ 4

Львовская ОГТРК (4)
Госкомтелерадио
«ТВ Выбор» (4)
Из пятерки родственников ESG
«ЕС продакшен груп» (1 – Львов)
ESG, отказались от лицензии
Это означает, что из всех львовских ТРК, лицензию получила только областная государственная телекомпания (на всю область). Также выиграли конкурс новосозданная киевская ТРК «ТВ Выбор» (на всю область) и «ЕС продакшен груп» (только на Львов). После отказа «ЕС продакшен груп» от лицензии, в области остались вакантными два целостных цифровых покрытия.

Компании победители (количество лицензий)
Собственники/комментарий
Винницкая/ 5 цифровых каналов

ОГТРК «Винтерра» (5)
Госкомтелерадио
«Партнер ТВ» (5)
Из пятерки родственников ESG
Городское КП – ИТА«Вита» (5)
Винницкий городской совет
«ЕС продакшен груп» (1 – в Виннице)
ESG, отказались от лицензии
Волынская/ 6 цифровых каналов

ТРК «Аверс» (6)
Дочернее предприятие ОАО «Корпорация «Аверс», которая  также владеет предприятиями «Аверс пресс» и «Луцький ярмарок»
Волынская ОГТРК (6)
Госкомтелерадио
«Выбор ТВ» (6)
Из пятерки родственников ESG
Днепропетровская / 12 цифровых каналов

«Телевизионная служба Днепропетровска» (12)
Днепропетровский горсовет, физлица и компании, аффилированные с СКМ Рината Ахметова – «High Tech Group LTD» (Кипр), «Ерроудил Инвестментс Лимитед» (Кипр). Директор Андрей Будяк (смотри Донецкую обл).
Днепропетровская ОГТРК (12)
Госкомтелерадио
«Новый формат ТВ» (12)
Из пятерки новых родственников ESG
ТРК «Стерх» (2 – Днепропетровск, Никополь)
Региональный партрнер группы Виктора Пинчука 
Дочернее предприятие ООО «Природные инвестиции», принадлежащего кипрской фирме «Виргонор лимитед». Офшор также известен как совладелец фирмы ООО «Хмарочос холдинг», в котором партнером киприотов является ЧП «Рара-сервис» Елены Пинчук.
«Стерх» имеет три эфирные лицензии в аналоге и подавала три заявки на цифру, из которых были удовлетворены две. Лицензия в Кривом Роге, где у Пинчука стратегический интерес, отошла ТРК «Рудана».
ТРК «Рудана» (1 – Кривой Рог)
Криворожский городской совет
ТРК «Жовта річка» (1 – Желтые Воды)
В состав учредителей входит Маргарита Еделева, жена Сергея Еделева, руководителя секретариата Киевской организации Народной партии Литвина (ранее был директор ЗАО «Донбасинвестгруп» Руслана Цыплакова). Также соучредитель Владимир Николаевич Канищев. Член Партии регионов с таким ФИО возглавляет Новгородковскую райгосадаминистрацию (рядом с Желтыми Водами).
ТРК «Атлант» (1 – Орджоникидзе)
Алексей Мудрый, глава комиссии Апостоловского райсовета по вопросам законности и связям со СМИ («Фронт змін» Яценюка).
«Павлоградская ТРК» (1 – Павлоград)
Павлоградский городской совет
Донецкая/7 цифровых каналов

Донецкая ОГТРК (7)
Госкомтелерадио
ТРК «Украина» (лого «Донбасс») (7)
Корпорация СКМ Рината Ахметова
«Новый формат ТВ» (7)
Из пятерки новых родственников ESG
ТРК «Юнион» (1 – Донецк)
Макеевская ТРК, в которой до августа 2010 года учредителем числилась Ольга Дарда, жена нардепа от ПР Александра Дарды (авторитетный макеевский бизнесмен). Официально учредителями значатся Наталия Захарченко и Александр Степанович.
«Битиви-компани» (1 – Донецк)
ЧП «БіТіВі-компані» учреждено Андреем Будяком, директором телевизионных компаний, связанных с СКМ (см. «Телевизионная служба Днепропетровска» и «Скиф-2»). 
По реестру ТРО, учредителем является Донецкий городской совет.
«Скиф – 2» (2 – Константиновка, Красноармейск)
Учредители Петр Рахман, Саид Яхин и ЗАО «ПО «Конти» Бориса Колесникова. Директор Андрей Будяк.
ТК «Орбита» (1 – Красноармейск)
Юрий Баркулов и ООО «Сави», учрежденное несколькими инофирмами. Одна из них – либерийская «Tulsa International Inc», известна как учредитель концерна «Энерго» экс-генпрокурора Геннадия Васильева (Партия регионов) и Виктора Нусенкиса («Донецксталь»). 
В свою очередь ООО «Телевизионная компания «Орбита», согласно реестру ТРО, является учредителем ТРК «Глас», Киев, которую также связывают с Геннадием Васильевым
ТРК «6 канал», Горловка (1– Артемовск)
Горловский городской совет и Иван Иванов.
ТРК «Сигма» (1 – Мариуполь)
Меткомбинат «Азовсталь» Рината Ахметова. 
Мариупольский горсовет вышел из состава учредителей.
Житомирская/ 9 цифровых каналов

Житомирская ОГТРК (9)
Госкомтелерадио
«Ариадна ТВ» (9)
Из пятерки новых родственников ESG
ТРК «Союз-ТВ» (1 – Житомир)
Несколько физлиц, в том числе Александр Ильяшенко, известный как директор и часто миноритарный собственник медиаактивов экс-главы Госкомтелерадио Эдуарда Прутника из Партии регионов), а также ООО «Капиталинвест» (восходит к Прутнику) и ООО «Медиастиль» Дмитрия Юрьевича и Натальи Николаевны Ехануровых.
«Коростеньмедиа» (1 – Коростень)
Коммунальное предприятие Коростеньского горсовета
«Студия Калина» (1 – Новоград- Волынский)
Александр Калиновский. Отказ от лицензии.
Закарпатская/ 5 цифровых каналов

«ТВ Выбор» (5)
Из пятерки новых родственников ESG
Закарпатская ОГТРК (5)
Госкомтелерадио
«М-Студио» (5)
Семья Виктора Балоги. Телеканалом владеет ООО «Продюсер», принадлежащее Оксане Балоге, Марине Петьовке, Мирославе Токарь, Кристиану Горонди и ООО «Барва».
ТРК «Данио» (5)
Алла Петрова, депутат Закарпатского облсовета от Партии регионов.
Запорожская/5

Запорожская ОГТРК (5)
Госкомтелерадио
«ТВ – 5» (5)
Учреждено группой экс-владельцев «Запорожстали» Дворецкого-Сацкого. Формальный контроль над телеканалом осуществляет ОАО «Запорожсталь», которое напополам принадлежит Ринату Ахметову и неизвестным российским акционерам.
«Новый формат ТВ» (5)
Из пятерки новых родственников ESG
«Медиагруп новые проекты» (5)
Акционерное общество из Краматорска Донецкой обл., чьи собственники-физлица не раскрываются. По неофициальным данным, влияние на телеканал имеет сын генпрокурора Артем Пшонка, после разоблачения криминальных связей которого в 2001 году был убит журналист Игорь Александров.
Ивано-Франковская/ 3 цифровых каналов

Ивано-Франковская ОГТРК (3)
Госкомтелерадио; ТРК не имеет своей телевизионной студии, существует только как редакция проводного радио.
«Партнер ТВ» (3)
Из пятерки новых родственников ESG
ТРК «РАИ» (3)
Лицензию по условиям конкурса получило объединение 7 местных вещателей: 

«Незалежність» (Калушский райсовет)
«Вежа» (Ивано-Франковский горсовет)
«Снятин» (частная, Бабюк Мирослав Владимирович)
«Надвірна» (Надвирнянский райсовет)
«Тисмениця» (Тисменицкий райсовет)
«РАИ» (Бурштин, Русиняк Андрей Иванович)
«Рогатин» (Рогатинский райсовет, горсовет)
«Галичина» (2)
Ивано-Франковский облсовет
Киевская/ 6 цифровых каналов

КГР ТРК (6)
Госкомтелерадио
Ариадна ТВ» (6)
Из пятерки новых родственников ESG
ТРК «Киев» (1 – Киев)
Киевский городской совет
«ЕС продакшен груп» (1 – Киев)
ESG, отказались от лицензии
Кировоградская/ 6 цифровых каналов

Кировоградская ОГТРК (6)
Госкомтелерадио
«Лидер ТВ» (6)
Из пятерки новых родственников ESG
«TTV» (1 – Кировоград)
Аркадий Травков и Игорь Волков, секретарь Кировоградского горсовета от Партии регионов.
«Кабельные телевизионные сети» (1 – Александрия)
Кабельный провайдер Станислав Чечитко.
Крым / 18 цифровых каналов

ОГТРК «Крым» (18)
Госкомтелерадио
«Лидер ТВ» (18)
Из пятерки новых родственников ESG
ТРК «ИТВ» (17 – не дали в Севастополе)
Формальный контроль – ЧП «Крымевросервис» Юрия Гарифуллина. Неофициально – Александр Мельник, лидер крымской группировки в Партии регионов.
«ЕС продакшен груп» (1 – Симферополь)
ESG, отказались от лицензии
«Севастопольская региональная государственная ТРК» (1 – Севастополь)
Госкомтелерадио
«Медиа ТВ «Севастополь» (1 – Севастополь)
Депутаты Севастопольского горсовета от Партии регионов Дмитрий Белик и Юрий Черников.
Луганская/ 9 цифровых каналов

Луганская ОГТРК (9)
Госкомтелерадио
«Ирта» (8)
Владимир и Роман Ландыки
«Региональная телевизионная система» (9)
Наталья Романова и ООО «Индекспром» Ирины Лещенко и Натальи Ефремовой, дочери главы парламентской фракции Партии регионов Александра Ефремова.
«Новый формат ТВ» (6)
Из пятерки новых родственников ESG
ТРК «Акцент» (1 – Лисичанск)
Лисичанский городской совет. В мае 2011 года коммунальное предприятие сменило форму собственности, став ООО.
«Луганское кабельное телевидение» (2 – Луганск, Ровеньки)
Через цепочку учредителей контроль осуществляют Герман Кудинов и Юрий Букреев, депутаты Луганского облсовета от Партии регионов.
Львовская/ 4 цифровых канала

Львовская ОГТРК (4)
Госкомтелерадио
«ТВ Выбор» (4)
Из пятерки новых родственников ESG
«ЕС продакшен груп» (1 – Львов)
ESG, отказались от лицензии
Николаевская/ 5 цифровых каналов

Николаевская ОГТРК (5)
Госкомтелерадио
«Лидер ТВ» (5)
Из пятерки новых родственников ESG
«Колледж прессы и телевидения» (5)
Несколько физлиц, среди них секретарь Национального союза журналистов Украины Глеб Головченко
ТРК «Март» (1 – Николаев)
Николаевский городской совет
«Телевизионные кабельные сети «Всесвит» (2 – Вознесенск, Первомайск)
Владимир Гармотько, Всеволод Кухаренко и депутат Первомайского горсовета от Партии регионов Леонид Спивак.
Одесская/ 9 цифровых каналов

Одесская ОГТРК (9)
Госкомтелерадио
«Глас» (9)
Отказались от лицензии. Официально акционерами являются Валентина Жолина и Леонид Молдавский. Телеканал входит в медиагруппу «Прайм-тайм», связанный с Алексеем Костусевым (мэр Одессы) и Геннадием Трухановым (глава фракции Партия регионов в Одесском горсовете).
ТРК «Академия» (9)
В числе владельцев сотрудники Одесской юридической академии Сергея Кивалова (нардеп от Партии регионов) и «Международный гуманитарный университет», соучредителем которого является дочь Кивалова – Ирина Орехова.
«Репортер» (9)
Контроль осуществлял депутат Одесского горсовета Александр Коробчинский, убитый в начале 2011 года. 
До 2009 года часть компании контролировала Юридическая академия Кивалова.
Полтавская/ 10 цифровых каналов

Полтавская ОГТРК «Лтава» (10)
Госкомтелерадио
«Ариадна ТВ» (10)
Из пятерки новых родственников ESG
«ЕС продакшен груп» (1 – Полтава)
ESG, отказались от лицензии
«Визит» (1 – Кременчуг)
Экс-депутат Кременчугского горсовета от «Нашей Украины» Александр Мельник. Близок к экс-меру Кременчуга Николаю Глухову, который перед выборами-2010 перешел в Партию регионов, но проиграл выборы бютовцу Бабаеву.
Ровненская/ 3 цифровых каналов

Ровненская ОГТРК (3)
Госкомтелерадио
«ТВ Выбор» (3)
Из пятерки новых родственников ESG
«ЕС продакшен груп» (1– Ривне)
ESG, отказались от лицензии
Сумская/ 5 цифровых каналов

Сумская ОГТРК (5)
Госкомтелерадио
«Ариадна ТВ» (5)
Из пятерки новых родственников ESG
ТРК «Академ TV» (5)
Елена Епифанова, жена Анатолия Епифанова, экс-губернатора Сумщины, ныне ректора Украинской академии банковского дела, созданной под патронатом Стельмаха-Ющенко.
«Видикон» (1 – Сумы)
ООО «Бизнес-контроль» (выходит на кипрский оффшор «Гантт лимитед») и экс-губернатор Сумской и Донецкой областей Владимир Щербань. Сын Артем Щербань, народный депутат от Партии регионов, недавно назначен финдиректором «Укрнафты».
ТРК «Сиверская» (1 – Шостка)
Госкомтелерадио
Тернопольская/ 5 цифровых каналов

Тернопольская ОГТРК (5)
Госкомтелерадио
«ТВ Выбор» (5)
Из пятерки новых родственников ESG
«ЕС продакшен груп» (1 – Тернополь)
ESG, отказались от лицензии
Харьковская/ 7 цифровых каналов

Харьковская ОГТРК (6)
Госкомтелерадио
«Новый формат ТВ» (6)
Из пятерки новых родственников ESG
ОАО «Тонис-центр»  (1 – Харьков)
В учредителях мэр Харькова Геннадий Кернес (Партия регионов), его заместитель по правовым вопросам Марина Стаматина. В число акционеров, по данным «Медиапорта», входит жена харьковского губернатора Алла Добкина.
«ЕС продакшен груп» (1 – Харьков)
ESG, отказались от лицензии
«Вектор» (1 – Лозовая)
Семья Ткачук
Херсонская/ 6 цифровых каналов

Херсонская ОГТРК «Скифия» (6)
Госкомтелерадио
«Лидер ТВ» (6)
Из пятерки новых родственников ESG
ТРК «Херсон плюс» (6)
С мая 2011 году 40% уставного капитала владеет Екатерина Самойлик, народный депутат от Компартии.
«ВТВ плюс» (1 – Херсон)
Татьяна Каменская. Директор телеканала Виталий Каменский также руководит херсонской редакцией телеканала СТБ Виктора Пинчука.
ТРК «Визит» (1 – Геническ)
Генические РГА, райсовет и горсовет
Хмельницкая/ 4 цифровых канала

Хмельницкая ОГТРК «Поділля – центр» (4)
Госкомтелерадио
«Партнер ТВ» (4)
Из пятерки новых родственников ESG
«Детское телевизионное агентство» (4)
Научно-консалтинговый центр «Ева» Елены Ивановой и Валерия Лазарева. Возможна скрытая продажа.
«ЕС продакшен груп» (1 – Хмельницкий)
ESG, отказались от лицензии
Черкасская/ 8 цифровых каналов

Черкасская ОГТРК (8)
Госкомтелерадио
«Партнер ТВ» (8)
Из пятерки новых родственников ESG
ТРК «Викка» (8)
ООО «Агентство видеорешений» Татьяны Сохар – родственницы медиаконсультанта Михаила Бродского Ореста Сохара, сейчас занимающегося созданием телеканала «Хоккей» Бориса Колесникова; а также ООО «Денди-плюс», контролируемое сыном Михаила Бродского Юрием. 
Компанию связывают с мэром Черкасс Сергеем Одаричем, давнего соратника Михаила Бродского.
«ЕС продакшен груп» (1 – Черкассы)
ESG, отказались от лицензии
Черновицкая/ 2 цифровых канала

Черновицкая ОГТРК (2)
Госкомтелерадио
«Партнер ТВ» (2)
Из пятерки новых родственников ESG
«Чернівецький промінь» (2)
Зарегистрирована 7 июня 2011 года на Романа Скигаря, главу Черновицкой областной организации партии «Рідне місто». От этой партии шел на выборы-2010 нынешний мэр города Буча (под Киевом) Анатолий Федорук, агитировавший за Партию регионов.
«Місто ТБ»
Также 7 июня 2011 зарегистрирована на Марию Костенюк. Как и «Чернівецький промінь» считается связанной с местными руководителями Партии регионовю
Черниговская/ 6 цифровых каналов

Черниговская ОГТРК (6)
Госкомтелерадио
«Ариадна ТВ» (6)
Из пятерки новых родственников ESG
«ЕС продакшен груп» (1 – Чернігів)
ESG, отказались от лицензии
«РТВ- Центр «Вежа» (1 – Бахмач)
Жители Сумской области Татьяна Голобурда, Екатерина Крикун и Владимир Садовничий.

Леся Ганжа, Юрий Николов, «Наші Гроші»
http://nashigroshi.org/2011/11/07/delezh-tv-efyra-%E2%80%93-4-postoronnym-vhod-vospreschen/
   
Глава Нацсовета готов отключить аналоговое вещание досрочно

 Строительство цифровой сети телевещания в Украине обошлось в 134 миллиона долларов. По бизнес-плану срок возвращения инвестиций пять-шесть лет. Об этом сообщили на пресс-конференции посвященная выполнению лицензионных условий компанией "Зеонбуд". Глава Нацсовета Украины по вопросам телевидения и радиовещания Владимир Манжосов заявил, что предыдущим властям не хватало "концентрации", а Президент и правительство имели отличные воззрения на внедрение эфирной цифры, "как в басне про лебедя, рака и щуку". После смены администрации цифровое телевидение получило зеленый свет.
 Нацсовет в декабре 2010 выдала лицензии на занятия провайдерской деятельностью компании "Зеонбуд". Само строительство сети заняло 11 месяцев. Глава Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания Владимир Манжосов удовлетворен темпами по внедрению цифры и не исключает отключения аналогового вещания ранее чем планировалось, то есть еще до июля 2015 года.
 "Когда Президент Украины Янукович одобрил наш план-поручение соответствующим государственным органам, мы смогли очень быстро приступить к его реализации. Потому что сегодня власть сконцентрирована имеет все возможности для того чтоб решать любую проблему", - комментирует господин Манжосов.
 На сегодня Укрчастотнадзор разрешил цифровое вещание в рамках эксперимента. На данный момент в эфире уже 22 компании. В мае, как обещают в Нацсовете, национальная цифровая сеть будет окончательно заполнена. К тому времени в эфире будут не только победители общенационального конкурса, но и представители региональных телекомпаний. Победители дополнительного регионального конкурса, по утверждению члена Нацсовета Ларисы Мудрак, должны быть объявлены в конце апреля – начале мая.
 Генеральный директор "Зеонбуд" Виктор Галич отмечает, что на данный момент все 22 общенациональных канала вещают в стандартной цифре, но провайдер готов передавать сигнал и в формате HD, впрочем, эта услуга пока не затребована. Вещание производится с помощью 166 станций, на которых установлено 664 передатчика. 95% покрытие достигается за счет использования сети из 148 станций концерна РРТ, а также вышек мобильной связи, Укртелекома, железной дороги и частных операторов. Плановая рентабельность провайдера компании "Зеонбуд" должна составить 19%.
 Четыре цифровых передатчика на региональной станции
 Сеть построена в стандарте DVT-T2. Генеральный директор "Зеонбуд" Виктор Галич утверждает, что технически покрытие, по сравнению с аналоговым, удалось расширить на 20%. В то же время цифра обеспечивает возможность смотреть телевизор непосредственно под вышкой. Что при аналоговом вещании практически невозможно. Качество изображения, как правило, очень плохое.
 Впрочем, принимать сигнал в цифре придется с помощью специальных сет-топ-боксов. В Госбюджете на 2012 год выделено 350 млн 120 тыс гривень на покупку таких устройств для малообеспеченных. В этом году государство отдаст сет-топ-боксы 800 тысячам домохозяйств. В 2013 году эти приборы должны получить еще 700 тысяч бедняков. Распределять их будут по спискам тех, кто получает жилищные субсидии из-за слишком низкого уровня доходов семей.
 А вот стоимость сет-топ-бокса DVB-T2 с чипами Irdeto Глава Госкомтелерадио Александр Курдинович оценивает в 480-550 гривен. Впрочем, ранее сообщалось что цена может составить 34 доллара. Курс не сильно менялся и практически двухкратное подорожение декодера не могло не вызвать вопросов.
 Александр Курдинович, по просьбе "МедиаБизнеса" высказал свои соображения о ценообразовании на эти приборы. В цену сет-топ-боксов входит 10% ввозной пошлины и 20% НДС. Кроме налогов причиной вздорожания станут так же проблемы связанные с сертификацией и защитой авторских прав. "Невозможно снижать цену путем попадания на рынок контрабандной и контрафактной продукции.
Главное что компания Irdeto будет убеждена, что все сет-топ-боксы, которые продаются в Украине, будут легальными, качественными", - отметил Курдинович. Так же глава Госкомтелерадио заявил, что декодеры, уже присутствующие на рынке, не очень высокого качества, то есть 20% процентов из них ломается в первые же месяцы. Высокая цена, по его мнению, должна обеспечивать качество продукции для потребителей, которые получат декодеры в подарок от государства. Так же Курдинович считает, что и на свободном рынке цены сильно отличаться не будут.

 "Остальной рынок открыт, но производитель должен получить подтверждение качества от Irdeto. Отечественные производители не смогли производить эту продукцию, потому что необходимо внести лицензионные платежи и рояли, связанные с использованием чужой интеллектуальной собственности. Сегодня много корейских, тайваньских и китайских производителей готовы поставлять в Украину эти приборы, которые будут соответствовать всем указанным условиям. Никаких ограничений. Это просто цивилизованный рынок", - заявил Александр Курдинович.
 Собственники нескольких сотен телеприемников с встроенным DVT-T2, придется доплатить. Они должны будут приобрести блоки раскодирования, так называемы "САМ-модули". Пока что их цену не назвали.
Так же на пресс-конференции сообщили, что в феврале в продажу поступят 200 тысяч декодеров, завезенных "Зеонбудом". Генеральный директор "Зеонбуд" Виктор Галич считает, что цена этих сет-топ-боксов составит около 50 долларов. Что выше 34 долларов, о которых говорили в прошлом году, но и несколько ниже прогноза цены на декодеры, озвученного Александром Курдиновичем.

 

7 коментарів:

Михаил Михайлович сказав...

Государство может променять часть отечественных вещателей на дорогие международные каналы, такие как Discovery
В то время как первые судятся за места в цифровом эфире, телевизионный провайдер-монополист просчитывает возможности запуска дополнительной платной ТВ-платформы
У единственного в стране провайдера эфирного цифрового телевидения «Зеонбуд» в распоряжении оказалось довольно много незадействованных дополнительных ресурсов. Как сообщил «Комментариям» гендиректор компании Виктор Галич, в связи с тем, что в прошлом году Нацсовет по ТВ и радиовещанию отдал предпочтение более современному цифровому стандарту DVB-T2, в четырех национальных сетях появилась возможность вещать 52 общенациональных канала вместо 32-ух (включая региональные). Источник издания в компании добавил, что вместо 20 дополнительных SD-каналов (обычного цифрового качества) можно транслировать также и около 10 каналов в HD-качестве (High Definition, стандарт высокой четкости). При этом Галич добавил, что у официальных заявок на него от каналов пока никто не поступало.
Очевидно, «Зеонбуд» постарается использовать оставшуюся «эфирную жилплощадь» для внедрения телевизионной платформы с платными каналами. Виктор Галич отметил, что компания уже ведет переговоры с такими популярными каналами, как Discovery и «Евроспорт». Таким образом, телезрители смогут принимать бесплатно 28 общенациональных отечественных канала, 4 региональных и, помимо этого, купить пакет с премиум-контентом. «Одновременное вещание в сети платных и бесплатных телеканалов – это распространенная европейская практика. Такое сочетание помогает быстрее популяризировать «цифру»», - говорит источник в «Зеонбуде».

володимир сказав...

В боротьбі за місце під сонцем частіше перемагають ті, хто знаходиться в тіні.

володимир сказав...

Херсонська ТРК «Херсон плюс», яка перемогла в регіональному цифровому конкурсі по всіх шести населених пунктах Херсонської області, знову скаржиться Національній раді з питань телебачення і радіомовлення на провайдера мультиплексу МХ-5 «Зеонбуд», який розсилає рахунки «для оплати за ненадані послуги», та закликає мовників об'єднатися.
Про це йдеться в офіційному листі директора ТОВ «ТРК Херсон плюс» Володимира Косюка від 2 лютого до ТОВ «Зеонбуд», голови Нацради Володимира Манжосова та представника Нацради в Херсонській області, копію якого отримала редакція «Телекритики».
Нагадаємо: на початку січня ТРК «Херсон плюс» скаржилася на «Зеонбуд» і заявляла, що буде змушена звернутися до прокуратури з проханням надати правову оцінку діям провайдера, які «вже зараз нагадують шахрайські схеми».
Після цього, як нині пише пан Косюк, йому зателефонував керівник відділу продажів ТОВ «Зеонбуд» з Києва. «Його цікавило єдине: чому ми не сплачуємо рахунки, мовляв, інші регіональні мовники вже їх оплатили. Почувши наші аргументи, представник ТОВ "Зеонбуд" заявив, що в такому випадку вони розриватимуть існуючу між нами угоду», - пише керівник ТРК «Херсон плюс».
Так, за січень ТРК «Херсон плюс» отримала рахунок за роботу шести передавачів на суму 61 тис. 73 грн 40 коп - з урахуванням 50% знижки, 20% ПДВ та пені (1 тис. 170 грн 19 коп.) за несвоєчасну оплату послуг у період з 1 по 31 січня 2012 року.
Як зазначає пан Косюк, з повідомлень про прес-конференцію керівництва ТОВ «Зеонбуд», яка пройшла в Києві 31 січня, стало зрозумілим, що мультиплекс МХ-5 не працює. Мовляв, його не запущено тому, що мовники, в тому числі загальнонаціональні ще не розпочали мовлення. «Тоді знову запитання: за які послуги ми отримуємо рахунки? Чому в актах "виконаних робіт" розписано все до хвилини мовлення, якщо МХ-5 не працює? Чи це не службовий підлог?», - питає він.
На думку Володимира Косюка, мовникам слід скоординувати дії проти ТОВ «Зеонбуд». «Думаю навіть ті мовники, які оплатили рахунки за ненадані послуги, не готові ще найближчі півроку (щонайменше) платити за повітря», - вважає він.
Як писала «Телекритика», за результатами планової перевірки «Зеонбуду» Нацрада констатувала, що компанія побудувала мережу, однак мовлять тільки 21 (нині вже 22) загальнонаціональний канал з 28 у мультиплексах МХ-1, МХ-2, МХ-3. Про мультиплекс МХ-5, у якому на чотирьох каналах мають мовити регіональні мовники, у Нацраді не згадували. При цьому загальнонаціональний телеканал ТОНІС, що має ліцензію на місце в МХ-5, зараз ретранслюється в МХ-2.
«Якщо запускати п'ятий мультиплекс, то він поки що буде просто гріти повітря. Навіщо це робити? Треба дочекатися, поки всі компанії розпочнуть мовлення», - сказав на брифінгу член Нацради Микола Фартушний.
Гендиректор «Зеонбуду» Віктор Галич повідомив «Телекритиці», що з 82 регіональних компаній, які мають ліцензії на місця в МХ-5, мовлення розпочала 41. Затримку він пояснив тим, що місцеві та регіональні компанії зобов'язані самі доставляти сигнал до станцій мультиплексування.
За інформацією «Телекритики», не всі загальнонаціональні мовники сплатили рахунки «Зеонбуду». Їх зупиняє те, що вони не мають від провайдера документів про введення передавачів в експлуатацію, тож оплату його послуг не можна включити до операційних витрат. Відповідно, можна наразитися на проблеми в податковій та вимогу сплатити із сум, перерахованих «Зеонбуду», ще й податок на прибуток.
Також поки не платять «Зеонбуду» державні мовники (НТКУ та ОДТРК), які ще не підписали з ним угоди. Сплачувати за послуги провайдера вони будуть за період з 1 січня 2012 року, але не за попередні місяці 2011 року, оскільки бюджетне фінансування передбачене саме з 1 січня 2012-го.

володимир сказав...

Вещатели хотят убрать из регионального цифрового эфира компании-пустышки
«ЛИГАБизнесИнформ», «proIT» // 11.04.2012
Независимая ассоциация вещателей пытается через суд добиться отмены выдачи лицензий на цифровое ТВ ряду родственных компаний, передает «ЛигаБизнесИнформ».В Окружном административном суде Киева сегодня будет рассматриваться иск ассоциации, которая хочет отменить результаты цифрового конкурса в регионах.
В иске также заявлено требование об отмене решений о выдаче лицензий пятерке компаний - Ариадна ТВ, Новый формат ТВ, Партнер ТВ, Лидер ТВ и ТВ Выбор.
Все компании связаны между собой через учредителей. По информации «proIT» первые три имеют общего соучредителя – Виталия Морозова. «ТВ Выбор» возглавляет Александр Андриященко, он же – соучредитель «Ариадны ТВ». Директор «Лидера ТВ» - Юрий Пузыренко, он же – соучредитель «Партнер ТВ».
«В прошлом году документы на конкурс сначала должны были подаваться до 20 июня, а эта пятерка была создана где-то 12 июля. У этих компаний пересекаются учредители, директора, уставы, программа. И эта пятерка, в результате того, что был продлен срок подачи документов, получила лицензии фактически на четверть каналов, которые лицензировались», - заявили в ассоциации.
«Если суд удовлетворит наши исковые требования, в результате освободится четверть ресурса, которая была отдана фирмам-однодневкам. И этот ресурс будет выставлен на конкурс», - подчеркивают в НАМ. Кроме того, если результаты конкурса отменят, всем участникам вернут конкурсную гарантию, которая для региональных вещателей составляет 10% от лицензионного сбора (от 280 грн. до 9,6 тыс.грн., в зависимости от населенного пункта).

володимир сказав...

Шифрование цифрового ТВ, задуманное Российской теле- и радиовещательной сетью (РТРС), ограничит его аудиторию и приведет к оттоку зрителей эфирных телеканалов, считают крупнейшие российские телекомпании.

Использование софта, ограничивающего доступ зрителей к цифровому ТВ, нарушает право граждан на доступ к телеканалам, которые обязана бесплатно распространять РТРС, и чревато оттоком зрителей. Такое мнение высказали топ-менеджеры крупнейших отечественных телекомпаний в письмах, направленных в Минэкономразвития (копии писем есть у «Ведомостей»).

Применение системы условного доступа (СУД) прописано во временных требованиях Минкомсвязи к телеприставкам стандарта DVB-T2, которые потребуются для просмотра цифрового ТВ, грядущего на смену нынешнему аналоговому. В этом стандарте через три года жители всей России должны увидеть девять каналов первого мультиплекса, в том числе восемь «обязательных» («Первый канал», четыре канала ВГТРК, НТВ, «Пятый канал», «Карусель»). Идеолог и основной исполнитель федеральной целевой программы по цифровизации ТВ — РТРС объясняла, что СУД даст зрителям дополнительные возможности, например доступ с телевизора к госпорталу «Электронное правительство».

Против СУД уже выступили производители приставок, а президент Ассоциации кабельного телевидения России Юрий Припачкин даже обвинил РТРС в попытке сделать общедоступное бесплатное телевидение платным.

Согласно указу президента от 2009 г. восемь федеральных каналов являются не только обязательными для распространения, но и общедоступными, указывает представитель «Первого канала», а при шифровании каналы становятся «условно доступными» — для их просмотра необходимо дополнительное платное устройство. «У нас были и остаются сомнения в целесообразности внедрения СУД», — говорит представитель НТВ. Против кодировки также ВГТРК и «Пятый канал», следует из их писем в Минэкономразвития. Получается, «каждый зритель, если он хочет просто смотреть телевизор, обязан приобрести устройство со значительным числом функций, которые ему в жизни никогда не пригодятся», возмущается в письме гендиректор «Первого канала» Константин Эрнст. Каналы в цифре должны распространяться свободно, а у зрителя должен быть выбор между несколькими видами приставок, уверен он, иначе возникает «риск ускоренного перехода зрителей в другие среды телесмотрения» (спутниковое вещание, кабельные сети, интернет).

СУД не снизит аудиторию каналов, а, наоборот, даст им конкурентное преимущество: они смогут адресно предоставлять абонентам дополнительные услуги, в том числе платные, возражает замминистра связи и массовых коммуникаций Алексей Малинин. Временные требования к приемным устройствам еще будут обсуждаться с участниками рынка, обещает он.

володимир сказав...

Апеляційний суд відмовив у скасуванні результатів цифрового конкурсу

17-04-2012

Суд залишив у силі рішення першої інстанції

Київський апеляційний адміністративний суд залишив у силі рішення першої інстанції про відмову в задоволенні позовних вимог телеканалів, які оскаржують результати цифрового конкурсу на місця в загальнонаціональних цифрових мультиплексах. Таке рішення оголосив 17 квітня головуючий суддя Олександр Беспалов.
Апеляційний суд відмовив у задоволенні апеляційних скарг телеканалів ТВі, ТВinfo (ТОВ «Інфо24»), «ТВі-Культура» (ТОВ «Медіа інфо»).
Водночас він частково задовольнив у мотивувальній частині позовну скаргу ТРК «Ера», яка говорила про те, що деякі з їхніх позовних вимог у першій інстанції не розглядалися. Апеляційний суд розглянув ці вимоги, але підтвердив рішення першої інстанції про відмову в задоволенні позову.
Представники ТРК «Ера» і ТВі сказали «Телекритиці», що оскаржуватимуть це рішення в касаційній інстанції.
Зазначимо, що 17 квітня відбулося перше й останнє засідання апеляційного суду. За словами апелянтів, вони з невідомих причин не отримали повісток на це засідання.
Суд розглядав апеляції лише ТРК «Ера» і групи каналів ТВі. Апеляційна скарга каналу «Малятко-ТВ» не була прийнята до провадження, оскільки, за словами судді, була подана з порушеннями встановленого порядку.
Нагадаємо, 12 січня Окружний адміністративний суд міста Києва відмовив у повному обсязі в задоволенні позовних вимог телеканалів «Малятко-ТВ», ТВі, ТВinfo, «ТВі-Культура», і ТРК «Ера», що оскаржують результати цифрового конкурсу. Суд першої інстанції майже повністю погодився з аргументами відповідача - Національної ради з питань телебачення і радіомовлення, а твердження позивачів щодо порушень регулятором низки законів до уваги не взяв.
«Телекритика»

Анонім сказав...

hiya and welcome makcmediaukraina.blogspot.com owner discovered your website via search engine but it was hard to find and I see you could have more visitors because there are not so many comments yet. I have found website which offer to dramatically increase traffic to your website http://xrumer-services.net they claim they managed to get close to 4000 visitors/day using their services you could also get lot more targeted traffic from search engines as you have now. I used their services and got significantly more visitors to my website. Hope this helps :) They offer most cost effective services to increase website traffic Take care. Roberto