Цікава інформація по темі на сайті
В Рівному єдиним на цю мить провайдером IPTV є компанія Airbites ( airbites.net.ua/rivne ; також більш детальньо - на Форумі їхнього ресурсу myairbites.net.ua + реєстрація). Мовлення поки-що ведеться в тестовому режимі, тож платні поки не знімається, а самі пакети прив`язані до Інтернет-пакетів користувачів, а саме (Інтернет-пакет/швидкість, до..МБ/IPTV-пакет/Кількість каналів): S/Базовий/34 базові ТК, в тому числі всі етерні); L/до 50ти/Розширений/80 ТК (включно з AXN Sci Fi у форматі DRM) та XL/до 80ти/Преміум/повний спектр з 96ти ТК. Списки каналів поки перебувають у стадії формування, тому розглядаються пропозиції від користувачів, щоправда, не надто охоче. Також викликає повне здивування той факт, що ТК Футбол (Україна) з тарифу L \"запхано\" взагалі на найдорожчий (100 грн.) XL замість того, щоб в найдорожчому додати Футбол+... Очевидно, хлопці не надто добре розуміють картину того, що саме й куди варто ставити... Відповідно, це потім вплине на бажання клієнтів отримувати послугу за платню (обіцяють, що буде не надто великою).
****
ЗІ. IPTV це не тільки зображення, а, що значно важливіше й цікавіше - можливість обрати звукову доріжку (українська, російська, англійська та чимало інших мов), субтитри на різних мовах або увімкнути телетекст (між іншим, дуже застаріла річ для розвинутих країн, але у нас так завжди - технології доходять з запізненням) для певних каналів. До речі, на Viasat Explorer & Viasat History це вже чудово діє (принаймні, у Airbites): аудіо та субтитри різними мовами...
4 коментарі:
http://www.piranya.com/iptv-channels.php
ПРИКЛАД iptv В КИЄВІ
1 Малятко-TV
2 ЭКО-ТВ
3 УТР
4 Интер
5 Animal Planet
6 2x2
7 Время далекое и близкое
8 Дом кино
9 Первый канал. Всемирная сеть
10 Эксперт-ТВ
11 Беларусь
12 Music BOX
13 Real Estate
14 Гумор ТВ
15 Gamma
16 M1
17 Перший діловий
18 Телеканал Украина
19 Наука 2.0
20 Moya Dytyna
21 НСТ (страшное)
22 RTVi
23 Детский мир/ Телеклуб
24 Наше кино
25 K2 (it.)
26 K1
27 Рада
28 Nickelodeon
29 Ретро
30 Drive
31 Охота и рыбалка
32 Здоровое ТВ
33 Усадьба
34 A-One
35 24 Tehno
36 Fashion-TV
37 Телекафе
38 Eurosport
39 TV-21
40 Новый
41 КРТ
42 TET
43 5 канал
44 Футбол
45 Глас
46 Меню ТВ
47 Maxxi TV
48 НТА
49 News One
50 RU Music
51 Star TV
52 Погода ТВ
53 English Club
54 Культура
55 КГТРК
56 Мать и дитя
57 Сарафан
58 Россия 24
59 РТР-Планета
60 Шансон ТВ
61 Белсат ТВ
62 Киев
63 Карусель
64 Моя планета
65 OK
66 UBC
67 УНТ
68 Shopping
69 Еврокино
70 Discovery Channel
71 СТБ
72 QTV
73 Тонис
74 Citi
75 24 News
76 ICTV
77 Comedy TV
78 MTV Roks
79 MTV Dance
80 VH1 Classic
81 Ren TV
82 Вопросы и ответы
83 Кто есть кто
84 Перший (ут-1)
85 Психология 21
86 НТН
87 MTV Ukraine
88 K2
89 Mega
90 Enter Music
91 Enter Фильм
92 CNL
93 OTV
94 1+1
95 TVi
96 UBR
97 2+2 (Кино)
98 Домашние животные
99 Оружие
100 Fenix + Kino
101 Disney Channel
102 Совершенно секретно
103 Парк развлечений
104 Первый автомобильный
105 НТК
106 ВТВ
107 7 ТВ
108 МУЗ-ТВ
109 Re Musik
110 TPO
111 Russian Travel Guide (RTG)
112 TV ARM RU
113 UA Tube
114 RTL 2
115 TV5 Monde
116 Bloomberg
117 NHK
118 France24 (fr.)
119 LTV World
120 ZDF
121 AL Jazeera
122 8 канал
123 Иллюзион+
124 Детский
125 World Fashion
126 TVCI new
127 Футбол Плюс
128 МИР
129 BBC World
130 ЧП INFO
131 ТВ-3
132 Unian TV
133 Союз
134 Europa Plus TV
135 Кико
136 Планета
137 Свет
138 CCTV9
139 ORT CIS
140 TV Club Shop
141 MKTV Sat
142 RTL
143 TV5Monde FBS
144 Deutche Welle
http://homenet.adamant.ua/ru/multymedia/perechen
Асоціація правовласників та постачальників контенту просить Національну раду з питань телебачення і радіомовлення припинити незаконну практику подвійного ліцензування провайдерів, які вже отримали ліцензії з використанням аналогової або цифрової кабельної технології і хочуть надавати послуги IPTV. З відповідним листом асоціація звернулася до голови Нацради Володимира Манжосова 7 квітня, копію якого надала «Телекритиці».
«Від таких провайдерів апарат Національної ради вимагає подання нових заяв про отримання нової ліцензії провайдера програмної послуги і отримання ще однієї ліцензії провайдера програмної послуги за технологією IPTV, що з нашої точки зору є необґрунтованим», - йдеться в листі.
Отримання додаткової ліцензії супроводжується обов'язком сплати подвійного ліцензійного збору, який на сьогодні, приміром, для Києва становить 400 тис. грн.
На думку асоціації, вимога отримання додаткової ліцензії провайдера є нічим іншим, як подвійним ліцензуванням, що суперечить ч. 9 ст. 4 закону «Про телебачення і радіомовлення», де йдеться про те, що подвійне ліцензування одного виду діяльності в галузі телебачення і радіомовлення не допускається.
Президент асоціації, народний депутат Олена Бондаренко, висловила жаль з приводу того, що прохання спростити ліцензування і звести його до видачі однієї загальної ліцензії «Нацрада сприйняла як привід виправдати свою тривалу бездіяльність, а саме невидачу ліцензій провайдерам з використанням IPTV». Так вона прокоментувала заяву голови Нацради Володимира Манжосова, який на брифінгу пояснював причини зволікання з ліцензуванням провайдерів.
Дописати коментар